banner
뉴스 센터
우리는 다양한 고객의 요구를 충족시키기 위해 독특하고 고품질의 제품을 추구합니다.

산타바바라 카운티 감독관, 퍼시픽 파이프라인 밸브 프로젝트 항소로 분열

Apr 02, 2024

카운티 리포터/부편집자

축약된 Santa Barbara 카운티 감독 위원회는 Pacific Pipeline Co.가 2015년에 파열된 파이프라인에 안전 밸브를 설치하려는 계획 위원회의 허가 거부에 대한 항소에 대해 결정을 내릴 수 없었습니다.

Pacific Pipeline이 제기한 항소를 지지하는 투표와 항소를 거부하는 투표에서 감독관은 계획 위원회의 결정을 화요일에 유지하도록 허용했지만 추가 안전 밸브 없이 파이프라인을 재개할 수 있는 가능성을 설정했습니다.

동점 투표는 파이프라인이 Gaviota Coast에서 Kern 카운티로 가는 도중에 Santa Ynez Valley 부지 모퉁이 근처를 지나가기 때문에 Joan Hartmann 제3지구 감독관이 공청회에서 자신을 기피한 결과였습니다.

이사회 의장이자 제1 지구 감독관인 Das Williams와 제2 지구 감독관 Laura Capps는 항소에 반대했고, 제4 지구 감독관 Bob Nelson과 제5 지구 감독관 Steve Lavagnino는 이를 지지했습니다.

36명의 대중 연설자 중 28명이 이 프로젝트에 반대했고 8명만이 이를 지지했습니다.

Santa Barbara 카운티 감독위원회는 카운티가 기후 변화에 어떻게 대처할 것인지에 대한 높은 수준의 개요인 개정된 2030년 기후 행동 계획 초안을 승인하면서 온실 가스 배출을 줄이기 위한 기존 목표를 유지하기로 결정했습니다.

Pacific Pipeline과 ExxonMobil은 수십만 갤런을 쏟아부은 2015년 파열 이후 석유를 운반하지 않은 라인에 16개의 새로운 안전 밸브(5개의 새로운 체크 밸브와 11개의 새로운 모터 작동 밸브)를 설치하도록 카운티 구역 관리자로부터 승인을 받았습니다. 일부는 바다로 유입되어 지역 해변을 오염시키고 벤투라 카운티를 넘어 남쪽으로 이동했습니다.

이 결정은 Tautrim 가족, Gaviota Coast Conservancy 및 GreyFox LLC에 의해 계획 위원회에 항소되었으며, 그들은 파이프라인이 부식되어 위험하며 파이프라인이 다시 작동되지 않는 한 밸브를 설치할 이유가 없다고 말했습니다. .

기획위원회는 3대 2로 항소를 지지했고 석유회사들은 그 결정을 감독위원회에 항소했습니다.

석유 회사 대표들은 안전 밸브를 설치한 이유 중 일부가 윌리엄스가 2015년 석유 유출 사고에 대응하여 주 하원 의원이 작성한 의회 법안 864의 조항을 충족하기 위한 것이라고 말했습니다. 이 사실은 화요일 청문회에서 여러 번 제기되었습니다.

이 법안은 해안 지역의 환경 및 생태학적으로 민감한 지역 근처에 있는 기존 파이프라인의 운영자가 석유 생산량을 줄이기 위해 운영자가 수행한 위험 분석을 기반으로 최고의 기술을 사용하여 파이프라인을 개조하는 계획을 제출하도록 요구합니다. 주 수역과 야생 동물을 보호하기 위해 유출 시 방출됩니다.

Pacific Pipeline은 새 밸브를 추가하는 것이 작업을 수행하는 데 사용할 수 있는 최고의 기술이라고 판단했으며 이 계획은 주 소방서의 승인을 받았습니다.

그러나 카운티가 밸브 설치 신청을 거부했기 때문에 이는 밸브를 더 이상 Pacific Pipeline/Exxon에서 사용할 수 없다는 것을 의미합니다. Pacific Pipeline/Exxon은 이제 밸브를 사용하지 않는 대체 계획을 고안하여 주에 제출할 수 있습니다.

카운티 직원에 따르면, 산타바바라 카운티 납세자들은 정부 정책을 설정하고 카운티 코드 해석 방법에 대한 분쟁을 중재하는 비용과 관련하여 상대적인 할인을 받을 수 있다고 합니다.

소방서장이 계획을 승인하면 석유 회사는 AB 864의 요구 사항을 충족하고 카운티는 루프에서 제외됩니다.

넬슨은 그런 일이 일어나기를 원하지 않는다고 말했습니다.

Nelson은 “이사회로서 우리의 목표가 PPC의 [파이프라인 운영] 기득권을 방해하는 것이 아니라면 이 호소를 어떻게 거부할 수 있는지 모르겠습니다.”라고 말했습니다.

그러나 Capps는 프로젝트에 대해 "큰 그림"을 봐야 한다고 말했습니다.

“저는 큰 그림을 보도록 선출되었습니다. 큰 그림은 기후 변화이며 화석 연료에 대한 의존입니다.”라고 Capps는 말했습니다. “우리가 잘못된 방향으로 가고 있는 방향입니다.